Можете амфетамины подавляют активность до нуля тестирование (иммунотерапии)?

Мое понимание, что амфетамины являются иммуносупрессивные... теоретически, не могли эти препараты привести к ложноотрицательных результатов?

+663
13 апр. 2014 г., 11:23:20
39 ответов

Я видел доклады для Fitbit ч на 25 ударов в минуту. Я не знакома с доктором испытательного импульса Кока, но в статье вы даете ссылку на упоминает частоты импульсов, которые отличаются всего на 10 ударов в минуту. Похоже, что потребитель фотоплетизмограммы мониторы работают лучше, когда пациент не активен. Я подозреваю, что точность также зависит от вашей физиологии. Я рекомендовал бы пробовать наручные монитор, таких как Fitbit час, нагрудный ремень монитор, и взяв свой пульс вручную. Сделать это, пока ты не активен и сравнить результаты. Если для Fitbit HR является от вашего ручного измерения на 25 ударов в минуту, похоже, это не будет полезно для доктор испытательного импульса Кока.

Есть и другие варианты для мониторинга сердечного ритма, которые являются очень точными:

  1. Холтеровский монитор. Они, как правило, установлены приборы--больницы или врача кредиты их вам (хотя кажется, что вы можете получить их на eBay).
  2. Имплантируемого кардиомонитора (ИКМ) (также известный как имплантируемый петлевой регистратор (ПТО)). Это имплантируемое устройство, похожее на кардиостимулятор, однако он только измеряет ваш сердечный активность-это не дает терапия (электростимуляция). Некоторые примеры Биотроник биомониторинга и Медтроник раскрыть технологии LINQ.
  3. Есть одноразовые Холтера монитор патчи, которые выходят на рынок. Многие из них до сих пор в клинических испытаниях. Преимуществом этих устройств является то, что они не должны быть имплантированы и вам не придется носить с собой громоздкий блок на поясе.

Все три указанные выше параметры используются для диагностики заболеваний сердца, глядя на сигналы ЭКГ--они, наверное, перебор для вашего приложения, но они будут работать.

+991
03 февр. '09 в 4:24

Короче, 1,000 излишние калории из пищи не переводить на 1000 калорий из жира. Курс пересчета является самым высоким для жиров и низкой для белков и может в значительной степени зависеть от генетики.

1) каков коэффициент преобразования энергии в макроэлементах потребленной энергии в жировой ткани?

Это зависит сильно от человека и пищи, потому что часть энергии будет:

  • не всасывается в кишечнике, вероятно, <5%
  • быть потеряны из-за повышенного метаболизма, связанные с термический эффект продуктов питания, в общем: ~10%
  • быть использованы для увеличения мышечной массы тела, которая зависит от степени физической активности
  • быть использованы по-разному у разных людей, что может быть генетически детерминировано:

В ответ на 84 дня 1000 ккал/день перекорм, 12 пар монозиготных близнецов в среднем выросла на 8.1 кг, но диапазон был от 4.3 до 13,3 кг.

Тем не менее, сходство в каждую две пары в ответ на перекорм был значительным в отношении увеличения веса тела, доля жира и общая масса жировой ткани примерно в три раза больше разница между парами, чем в парах. (Международный журнал по ожирению, 2008).

2) имеет ли эффективность различны для различных макроэлементов?

Различные макроэлементы имеют различный термический эффект, то есть потери потребляемой энергии за счет увеличения метаболизма вызванного пищевой: белок: 15-30% ; алкоголь: 10-30% ; углеводы: 5-10% ; жира 0-3% (питание и метаболизм, 2004), Так что калории из белков и алкоголя должно быть меньше полнеют, чем те, из жиров и углеводов:

В заключение, очевидно, что перекорм на углеводной и/или результаты жира в составе тела изменения, которые отличаются от перекорм по белку. Считается, что 3,500 ккал эквивалентно 0,45 кг (1 фунт) жира и что изменение энергии баланс в соответствии с этим будет производить предсказуемые изменения в вес тела. Однако, перекорм литературе на сегодняшний день не поддержку этого утверждения. Диетический белок, как представляется, имеет защитный эффект от увеличения жира в периоды избытка энергии, особенно в сочетании с сопротивлением обучение (международный журнал по науке, 2017).

3) Если калорий значений, указанных в макроэлементах уже учтены типичные потери в пищеварении и утилизации, есть еще дополнительные потери в преобразовании жировых?

Я просто хочу повторить, что из-за низкой термический эффект, пищевые жиры более эффективно преобразуется в жир, чем белок или углеводы.

4) Есть ли дополнительные потери преобразования при хранении жира используется через кетоз? Т. е. является доступной энергии в одном грамме жира обычно эквивалентны одному грамм съеденного жира?

У здоровых лиц, значительные количества кетонов создаются только в кетогенной (низкоуглеводные) диеты (Гарвардская медицинская школа). Некоторые кетоны теряются с мочой и дыханием, но не в тех объемах, значимых для потери веса (Allinahealth). По данным исследований, кетогенная диета может быть более эффективной для потери веса, чем другие диеты (канадский семейный врач, 2018).

Как описано выше, 1 г съеденного жира не приводит к 1 г жира, но не намного меньше, из-за низкой термический эффект жира.

+957
15 мая 2015 г., 1:22:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это на самом деле довольно распространенный миф о том, что пересечение твоих глазах слишком много или слишком долго заставит их застрять этак. Пересечение ваших глазах выглядит очень похоже на косоглазие , которое является актуальной медицинской расстройство, когда глаза пересекаются, и это не нужно лечить. Косоглазие не является добровольным, по сравнению с тем, что вы говорите о, которая является добровольной.

Почему не пересекая глаза повредить?

Теперь, что я пошел за что, я пойду за чего. Много раз в течение дня, вы пересечете свой взгляд на цели, но на самом деле не думаю, что это пересечение ваших глаз. Пересечения глаза-это естественная реакция на что-то очень близко к вашему лицу. Нам нужно, чтобы угол наши глаза, чтобы мы могли четко видеть объекты на близком расстоянии. Это по сути такое же точно движение вы сделаете, когда скашивания глаз. Наши глаза предназначены, чтобы быть в состоянии двигаться вверх, вниз, влево и вправо, и, хотя это может показаться не самым естественным движением глаз, пересекая глаза добровольно-это абсолютно нормально.

Существует потенциал для временной дезориентации, боль, или можно запачкать, если вы пересекаете глаза слишком долго, но это будет длиться только короткий промежуток времени. Это потому, что вы бы поставить более сильную нагрузку на мышцы в ваших глазах, в этом случае она будет в основном быть вашим медиальной прямой мышцы. Все, что вам нужно, чтобы оправиться от этого, это просто остальные глазные мышцы, как после тренировки.


Не скоси глаза...они застряли этак!: И 75 Других Развенчали Мифы О Здоровье

Офтальмология: глаза мифы и Факты

+945
20 мая 2018 г., 21:29:28

Люди с мочеизнурением типа II, требующие длительного действия инсулина может влезть один раз в день с помощью шприца или инсулиновой ручки, но есть альтернатива, что: инсулиновые помпы. Инсулин насосы обеспечивают непрерывную подачу инсулина быстрого действия в течение дня, которая имеет такое же влияние на теле как одна ежедневная инъекция инсулина длительного действия. (И если вам требуется прием пищи инсулина, вы можете получить инсулиновую помпу поставить "болюс" или дополнительное количество инсулина.)

Теперь инсулиновые помпы бывают двух типов: трубки, насосы и патч насосы. Трубочные насосы требуют от вас, чтобы ввести новые инъекции в кожу каждые 2-3 дня. Относительно патч насосы, есть два накладных насосов на рынке, в-Го, который вводят один раз каждые 24 часа, и Omnipod который вводят один раз каждые 3 дня. Существует также инсулин портов, таких как порт, который также вводят один раз каждые три дня.

Но на мой вопрос, есть ли инсулиновые помпы (или нескольких портов) который вы можете держать прикреплен к вашей коже в течение более чем нескольких дней? Я просто хочу, чтобы свести к минимуму частоту инъекций как можно больше. То, что вы просто впрыснуть один раз, а затем он остается прикрепленным за две недели или месяц было бы здорово.

+919
30 янв. 2013 г., 9:41:38

Вы не должны использовать данные QOF для эпидемиологических мер.

Различия возникают, потому что регистры QOF не обязательно означает преобладание как может быть определено эпидемиологов. Например, зафиксированы показатели распространенности, основанные на QOF регистров может отличаться от цифры распространенности из других источников из-за кодирования или вопросы, связанные с определениями

через QOF данные качества заявление и часто задаваемые вопросы

Я не супер знакомы с QOF, но читая эти ответы я считаю, что проблема в том, что они определяют ожирение как:

пациенты должны быть в возрасте 18 лет или старше, и имеют индекс массы тела больше или равен 30, записанные в предыдущие 12 месяцев

так что может быть пациентов в 'знаменатель', которые не имели ИМТ записан в предыдущие 12 месяцев, поэтому они не классифицированы как ожирением в QOF даже если последний был зафиксирован ИМТ >=30 если этой записи не было в предыдущие 12 месяцев. Эти черты приходят от

последний Эксетер национальных приложений и инфраструктурных услуг Экстракт (NHAIS)

Учитывая, что общая сумма ~44.7 миллионов взрослых в Англии, это, видимо, всего (взрослого) населения Англии, и, вероятно, не все из них посещают врача за 12-месячный период.

Как вы отмечаете, другие меры различаются, но не намного, и есть, вероятно, меньше, демографические перекосы проб или определения, по-разному относятся к корректировки, основанные на демографии, и т. д., которые объясняют, тем меньше различий.

+797
25 нояб. 2016 г., 20:08:47

Так что это был интересный для меня, потому что я никогда всерьез не пыталась его рассмотреть. Большинство интернет-источников, которые утверждают, что это сказать, что это "старый армейский трюк", но после прочтения нескольких точек зрения на рану в военный, я не знаю, что это правда.

Фактические исторические корни на этой идее, я мог бы найти на самом деле вернуться в справочник рабовладелец , используя его как форму насилия над работой своего раба, или рассказ история с 1915 года.

Проблема заключается в сроках. Как войны начала использовать пороха больше, турникеты были реализованы, чтобы быть выше прижигание (первые идеи турникеты вернуться к серьезным имплантации ~1500-х с Жан Пети в начале 1700-х годов). Когда мы получаем что-то вроде Вьетнама, не только припой имел турникеты, если они собирались прижечь рану, они бы сделали это химически.

Другая проблема-газ и силой освободили от воспламенения пороха. Он не просто гореть, оно разгоняет. Вот почему это полезно для перемещения пули. Я думаю, что это, вероятно, еще больше деформирует ткани, а если применяется в больших количествах в крупных артериях/венах, хорошую сделку от проблемы токсичности.

Я просто честно думаю, что это причинило бы больше вреда, чем пользы. Мне было бы очень интересно, если кто-то может найти документированный пример того, где это было на самом деле пытался в поле (а я это пропустила). Учитывая, что вы не можете легко относиться к собственной жизни, целесообразным будет применить прямое давление с вашей руки на те места, которые являются кровотечения наиболее (или если ты помогаешь, то же самое с другого лица, шеи).

Как ни странно у меня есть более подробная ЮВ ответить написано в био, для тех, кто заинтересован в правильном уходе за раной на шее.


Редактировать:

Я обратила внимание на "двойное выживание" эпизод, где один из персонажей прижигает рану (YouTube видео здесь , а потом здесь). Вы заметите, что даже выживальщик категорически отвергла этот способ как действует, прежде чем он сделал это сам (по-видимому, значительную компенсацию от канала Discovery). Я отвергаю это, как действительный пример по следующим причинам:

  1. Это была неглубокая рана там, где кровотечение было в основном под контролем, (из видео видно, что вряд ли кровотечения), а также травмы, вызванные чистый срез, можно и следует контролировать давление и силу.

  2. Вы можете увидеть, что первоначальная загрузка порох не воспламеняется, некоторые первоначальные прижигание, вероятно, произошло, сбрасывая все на огонь на вырезаемой (похоже на мох). Кроме того, как упоминается в видео, пороха смешивался с его кровью и жгучей, довольно хороший знак, она внедряется в его крови, что может вызвать проблемы токсичности.

  3. Из-за малой природу этого отрезка, большая часть выпущенных газ смог вырваться наружу и прочь из его руки. В ране, фактически призывая к прижигание, порошок пришлось бы располагаться гораздо глубже. Думаю, что этой проблемы как разница между зажигая черный порошок на вершине скалы против упаковки его в глубокую трещину. Только один из них ведет к взрывающейся скалы.

  4. Кроме того, это вызывает проблемы технологии снова. Если у них был нож нагреть, и были решительно настроены на прижигание, они должны были использовать нагретый нож. Никакое дополнительное преимущество пороха будет, и есть несколько недостатков. Как тот, кто охотится, и походы часто, сколько раз вы будете ходить с черным порошком (не новее порох составов) без хорошего ножа? Или если на то пошло, пояс и ткань и возможность сделать жгут (даже делать смены одного).

Опять же, раны на видео даже не позвонил за турникет, не говоря уже о прижигании. Это пример того, что делает сенсационное ТВ не медицинском смысле и, вероятно, способствует распространению медицинских заблуждений и невежества (как предпосылка шоу в том, чтобы помочь продемонстрировать технику выживания).

+772
15 февр. 2012 г., 13:19:28

Это мой первый вопрос здесь, и я не знаю, есть ли здесь подходящее для них место. Я студент, и я учусь программной инженерии, так что мне приходится сидеть в течение длительного времени в день, чтобы учиться, и я учусь более 6 часов обычно. около 6 месяцев назад, я испытал внезапное, хроническая боль, в бедре, внешняя сторона и рядом с моей ногой. он длится около 3 или 4 минут, затем я был в порядке снова. но теперь частота боль становится все больше, это происходит с обеих сторон, и нет никакой ситуации, которые вызывают это! иногда, я пытаюсь спать! или иногда я стою до сих пор! это может случится в любое время. боль похожа на боль от инъекций, но он остается в течение примерно 30 секунд, иногда 5 минут.

это потому, что сидела слишком много? и если это так, что я должен делать?

+769
6 июн. 2018 г., 21:41:35

Цитируемая статья не предлагает никаких механизмов воздействия, нет данных, подтверждающих претензии, и никаких исследований (даже не наблюдений). Он просто делает необоснованные претензии и предлагает их как факт. Как я указал в своем комментарии, я не могу представить себе механизм, с помощью которого любой из приведенных схем могла производить нужного эффекта.

Что сказал, Единственное, что я знаю, что можно очистить легкие время.

+737
30 окт. 2013 г., 8:22:34

Я должен посещать занятия в университете, оркестр, я живу со своей семьей, поэтому я подошел ближе со многими людьми в течение дня. Я должен удовлетворить большинство этих людей на ежедневной основе, даже когда у меня есть (общие) холодное.

Как я могу предотвратить его распространение на окружающих меня людей?

+652
7 сент. 2011 г., 21:55:32

Я расследовал финастерида в качестве лечения выпадения волос у мужчин, когда я наткнулся на следующее исследование, доказывающее, что на 1,4% шанс получить эректильную дисфункцию (Эд) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5346286/

Вы можете видеть среднюю длину, что мужчины страдают Эд был около 3 лет после отмены препарата.

На основе уже имеющихся исследований, это разумно предположить, что прием финастерида поставляется с 1% риска, страдающих ЭД в среднем среднем от 3-х лет?

+623
30 сент. 2016 г., 23:15:01

Существует не слишком много книг, это своего рода цензура теме.

Лучшие работы могут быть Кембриджской истории медицины:

Кембриджской истории медицины

Редактор: Рой Портер

Дата Публикации: Июнь 2006 Года
Номер ISBN: 9780521682893

+613
24 апр. 2014 г., 15:35:53

Как часто люди привиты в случае биологической-микроб-ов (пример: споры сибирской язвы и рицин)? Несколько лет назад, несколько писем с добавкой сибирской язвой и рицином были отправлены по почте физическим лицам, а также СМИ за все это, потому что... ну... это довольно страшно знать, что следы эти био-вещества чрезвычайно мощным и смертельным.

Я знаю, что бруцеллез и meliodosis также рассматриваются в качестве биологического оружия биологической войны.

  • Можно ли вакцинироваться от таких агентов?
  • Прививают людей на основе их риску заражения (политиков, почтовые работники, солдаты в армии, и т. д.)?
  • Как часто это делается?
  • В какой момент КДК или кто (или кто там это решает) решает, что лучше вакцинировать лиц/населения от известного биологическое оружие?
+511
1 авг. 2015 г., 11:36:47

Чтобы уточнить, низким содержанием углеводов, я имею в виду не кетоз, что является очень низким содержанием углеводов (<20 г в день). Во время кетоза, вам не нужно глюкозу в качестве основного источника топлива; это скорее кетоны, что топлива у вас. Кетоны, особенно, БХБ это мышцы-сохранение.

Теперь собственно вопрос: с низким Carb диеты не активирует кетон производство, тело, скорее всего, сжигает небольшие запасы гликогена, которые у вас есть, когда вы делаете тяжелые тренировки с отягощениями и высокой интенсивности тренировок. Таким образом, следующим альтернативным источником топлива является gluconeogensis, образованию глюкозы из белков. Теперь предположим, что вы едите достаточное количество белка на основе вашего уровня активности, будет ваше расстройство организма белка, который вы потребляете во-первых, или ваш организм расщеплять собственные мышечные ткани сначала, чтобы начать глюконеогенез?

+473
19 февр. 2019 г., 16:28:36

Я не уверен, о Листья, о котором вы спрашиваете. Но в Индии мы используем зубчики на протяжении веков, чтобы успокоить зубную боль.

Это бутон цветка и очень эффективен против зубной боли.

+468
13 нояб. 2013 г., 19:30:17

Капсаицин (молекулы, ответственные за spicyness) очень lipophylic вещества, то она растворяется очень легко и в больших количествах в масле. Это не очень хорошо растворим в воде, однако.

Когда вы едите острый перец Капсаицин выпущен в слюне, который является в основном вода. И быть такой, какая выйдет сумма ограничена. Однако, если вы оставите перцем чили в масло, капсаицин массово выпустили на нефть. Количество капсаицина, что ваше тело будет иметь возможность принять в (биодоступность ака) гораздо больше для Chilli на нефть, чем для свежих перцев.

Я не утверждаю, что капсаицин отвечает за свои симптомы, и если это становится проблемой, вы должны обратиться к врачу, но я надеюсь, это поможет вам лучше понять разницу между этими двумя приправами.

+423
14 февр. 2018 г., 10:18:54

Во время Первой мировой войны многие немецкие солдаты на Западном фронте страдали дизентерией. Врач Альфред Nissle сравнивать больных и здоровых солдат и выяснили, что кишечные бактерии существенно отличаются. Рассуждения, что, возможно, бактерий от здоровых солдат может способствовать исцеляя больных, он изолирован штамм, называемый кишечной палочки Nissle 1917.

У Sonnenborn: "кишечная E. coli штамма Nissle 1917-от лабораторного стола к постели больного и обратно: история специального штамма кишечной палочки с пробиотическими свойствами.", Фем микробиология Летт. 2016 октября;363(19). персональные данные: fnw212. Epub, В 2016 11 Сентября.

Идея точно такая же, как и современные пробиотики, такие как йогурты и т. д., А по сути исходного штамма до сих пор на рынок со своим оригинальным торговое название: Мутафлор (историческая справка (в формате PDF) с сайта компании). Я не знаю, насколько это долгая история культивирования может быть ответственным за своей слабости теперь для этой цели (например, "таким образом, Е. coli Nissle 1917 не имеет возможности эффективно конкурировать с MDREC в кишечнике пожилых пациентов.")

Во время войны он доказал свою эффективность и в случае специального лечения определенного парня, похоже, что "пациент" был доволен и достаточно уверен, чтобы позволить Моррелл идти прописывать или просто администрировать ему известен весь арсенал polytoxicomania.

С начала века лишь немногие исследователи играл с идеей использования бактерий для получения лечебного эффекта, не в последнюю очередь потому, что Мечников опубликовал книгу бой продление жизни; этюды оптимизма в 1908 году. Но я бы сказала, что врачи в то время были в основном закрепился в мысли от Земмельвейс в Кох и Пастер, а именно, что бактерии "зло", и поэтому сама идея использовать их в качестве терапии как ересь. Точные последствия, и будут ли они выгодны или что, до сих пор ведутся споры. (Пример с 1992). Так, в то время как продукт был на рынке с хорошей репутацией, его использование не так широко, как современные составы сейчас.


Это довольно сложно судить об аргументации и мотивации Моррелл был в то время. На 'лечение' было не совсем необычным, производятся не в частной лаборатории дворе, но надлежащего объекта, но даже большинство его современников считали его шарлатаном. Так что это полностью в пределах вероятной возможности, что его причинами являются недействительными ("новое чудо лекарство, я клянусь!")

+385
2 июл. 2013 г., 20:44:50

Я однажды слышал, что проблема с общей едой консерванты в США
заключается в том, что они, как правило, один раз испортить контакте с кислородом и оставляют при комнатной температуре,
ведущих к инструкции "после вскрытия хранить в холодильнике".

Я слышал, что "пищевое отравление" часто вызваны в нас
с помощью консервантов, которые не были должным образом хранятся, чем
пищи, которая стала загрязненной бактериями.

Но я не могу найти каких-либо источников, так что я начал верить, что
Я слышал, или неправильно помню.

+355
6 авг. 2018 г., 6:57:33

Обычно шум в ушах или звон в ушах возникает в результате инфекции или закупорки уха, и она может после того, как основной причины рассматривается исчезают. Длительное воздействие громких звуков является наиболее частой причиной шума в ушах. Другие условия и болезни, которые могут привести к шум в ушах заключаются в следующем:

  • Завалы из уха из-за налипания воска

  • Некоторые лекарства, преимущественно аспирин, различные виды антибиотиков, анти-
    средства,седативные средства и антидепрессанты.

  • Естественный процесс старения

  • Болезнь Меньера, которая влияет на внутреннюю часть уха

  • Высокое кровяное давление

  • Аллергии

  • Проблемы кровообращения

  • Underactive щитовидной железы

  • Сердечно-сосудистые заболевания

  • Анемия

  • Сахарный диабет

+302
14 окт. 2015 г., 17:13:15

Клетки крови производятся в костном мозге на несколько шагов дифференцировки, уступая промежуточных клеток-предшественников как метамиелоцитов.

Их присутствие в периферической крови является ненормальным. Это называется myelocytosis или myelemia.

Myelocytosis очень относительно, если есть наличие морфологически аномальных клеток (например, взрыв), особенно если другие линии опущены.

Однако, единичный доклад до 2% циркулирующего метамиелоцитов не как относительно. Так как они являются последним шагом перед нормальной циркуляции нейтрофилов, наличие metamyelocyte в крови свидетельствует о высокой активности гранулоцитарного линии, вызванные :

  • Компенсируя ранее уменьшается количество нейтрофилов (например, после химиотерапии)
  • Активной инфекции или воспаления, при повышенных нейтрофилов (>7 гига/л)
  • Использование гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (г-КСФ, филграстим) для стволовых клеток донорство или восстановление агранулоцитоз

Если этот вывод сохраняется на несколько крови, более серьезные причины должны быть рассмотрены :

+300
22 июн. 2013 г., 21:52:16

Есть пословица по электробезопасности, что "это не напряжение, которое убивает вас, это тока". Это было исследовано на скептиков.ЮВ. Обзор литературы в отношении поражения электрическим током предполагает 0.06 до 0.07 а-это смертельно. Что сказал, Из-за закона Ома, напряжение не играет роли. Закон Ома гласит, что V=ИК, где V-напряжение, I-это ток, а R-сопротивление.

Этот анализ измерен Р для организма человека при различных условиях (сухо, влажно, и с металлическим кольцом) и рассчитаны на различные напряжения, необходимые для получения смертельных токов на основе 17 ма поперек груди быть смертельным. С чистой сухой кожи вам потребуется напряжение 20 кв, в то время как с влажной кожей необходимо 340 V, чтобы убить тебя. Если вы находитесь в контакте с металлом (например, кольца), смертельные токи могут быть получены в столь же низко как 17 в. Даже в худшем случае ноги погружают в токопроводящую жидкость с общим сопротивлением 100 Ом, будет означать, что вам потребуется 1,7 в, чтобы получить смертельный ток.

С 2В, 30 мА, источник питания переменного тока, при правильных (или неправильных) условиях, можно поставить сразу смертельного удара превышает 17 ма поперек груди. Если мы предположим, что 100 Ом-это наименьшее возможное сопротивление, несмотря на 30 мА источник, мы ограничены до 20 мА по 2 В. точное воздействие 20 мА зависит от частоты источника (переменного и постоянного тока отличаются и 60 Гц переменного тока отличается от 10 кГц переменного тока). С 20 мА при 60 Гц, вы, вероятно, потеряете добровольного контроля мышц и боль (возможно, север) и, вероятно, начинают испытывать трудности с дыханием.

+300
6 мая 2013 г., 10:38:09

Викрил занимает много недель, чтобы расщепляют и поглощают (56-70 дней в данных компании ethicon), и в процессе он может генерировать внешнюю реакцию организма из организма. Тело делает одну из двух вещей для инородных тел: 1) их толкает или 2) стены их.

Воспаление и внешней реакции организма не аллергические реакции. Пожалуйста, вернитесь к своему хирургу и спросить мнение специалиста. Ведь плата вашего хирурга для проведения процедуры покрывает рутинные визиты и вопросы заживления ран, безусловно, в эту категорию.

+295
14 мая 2013 г., 22:06:03

В _Robbins основной патологии 9- е изд., отек определяется как

[Е]Дема накопление межклеточной жидкости в тканях. Внесосудистые жидкости также могут собрать в полости тела например, плевральной полости (гидроторакс), полости перикарда (гидроперикард) или брюшную полость (hydroperitoneum, или асцит).

Хотя гидроторакс упоминается здесь в связи с отеком, он явно не упоминается, является ли это на самом деле подвид отек или нет. Я также заглянул в несколько источников для определения отека; “накопление жидкости в interstitum”; интерстиция относится к крошечных пространств между клетками, которые не чехол для гидроторакс с плевральной полости не интерстиция (верно?). Так гидроторакс рассматривается как подтип отек?

+285
29 апр. 2017 г., 15:45:10

Это лишь теоретический ответ, я не могу дать медицинскую консультацию.

Симптомы, как описал ОП, возможно из вирусных или бактериальных пищевых отравлений. В легких случаях симптомы могут уйти самостоятельно в течение недели. Если нет, рекомендуется посетить врача.

Диарея может быстро привести к обезвоживанию (симптомы: повышенная утомляемость, сухость во рту, менее частое мочеиспускание, темно-желтая моча, потеря массы тела). Чтобы устранить обезвоживание, нужно пить воду (или "оральный регидратационный раствор" вы можете купить в любом большем магазине или в аптеке), пока моча станет прозрачной и вес тела нормализуется. Вы можете съесть то, что вы способны.

+284
9 авг. 2019 г., 1:08:03

Что такое ячмень?

А ячмень - это инфекция сальной железы у основания ресницы или апокринные потовые железы на краю века. Ячмень вызывается железы становится заблокирован клеток и кожного сала, натуральное масло вырабатывается организмом. Ячмень обычно появляется на внутренней или краю века как небольшое беловатое цветные выступ, похожий на Уайтхед. Они могут быть достаточно болезненными и раздражающими, но они, как правило, не вызывают серьезных проблем, и легко от них избавиться.

Как ячмень лечить?

Есть несколько способов, чтобы удалить ячмень, чаще всего при многократном применении мази с антибиотиком несколько раз в день в течение двух недель.

Однако, они могут также лечиться хирургическим путем прокалывания, что лечение вы, кажется, получили. Это очень незначительная процедура, и выполняется следующим образом:

  • Врач, вероятно, нанести небольшое количество антисептика на пораженный участок; если ячмень находится на внутреннее веко, веко потянутся обратно, чтобы разоблачить ячмень.

  • Используя острую иглу, врач проколоть ячмень, процедура, известная как "вскрытие".

  • Врач может применить давление, чтобы побудить стые процедить; жидкость, которая выделяется, является смесью гноя и ранее блокировали кожное сало.

  • Врач может выбрать, чтобы наложить мазь антибиотика, на площадь.

Каким образом врачи могут сделать это, не повредив глаз?

Врачи профессионалы, и любой офтальмолог, скорее всего, придется выполнить процедуру бесчисленное количество раз. Ячмень на самом деле не на сам глаз, а на веко. А у тебя или у меня проблемы с выполнением прокол, врачи знают, что они делают, и это легко для них, чтобы избежать причинения какого-либо ущерба.

+268
18 окт. 2013 г., 0:46:02

Когда-то раньше у меня была небольшая операция . Я был здоров во время операции . Мне дали газ N2O(надеюсь) и укол (не знаю что это, валерьянки ).Я пошел на кулак дозы и инъекции постепенно, пока я не упал полностью без сознания.

Иногда я чувствую себя прекрасно об этом чувстве . Так что мой вопрос не дает анестезии для пациентов вызывают привыкания .

+262
4 нояб. 2017 г., 1:43:47

Давайте отбросим вредные последствия уставившись на экран компьютера, есть ли преимущество, глядя на экран компьютера в течение длительного времени ?

Причина, по которой я задаю этот вопрос заключается в следующем: Моя мать и отец оба не используйте компьютер, когда они были молоды и им было зрелище, когда они были около 22-23 лет, и начал использовать очки.

С другой стороны я смотрю на компьютерах, т. к. я с 6 лет, я стал компьютерным инженером и моя жизнь смотрит на компьютеры. Сейчас мне 31 год и я не использую очки и не иметь никаких проблем с глазами.

Хотя я генетически склонна, я не понес каких-либо проблем. Может ли быть связь ? Или мне генетически повезло?

+236
16 мая 2019 г., 9:49:29

Как правило, быстрый и медленный сон Фаза 3 (Н3) также известная как глубокий сон, считается фаза сна, в которой тело покоится большинство людей вдруг пробудились во время этой фазы могут иметь неприятных ощущений и чувствовать себя путать inmediately после пробуждения как отметила Национального фонда сна.

Типичный цикл сна может колебаться в пределах от 70 до 100 минут и Н3 происходит примерно через 30 минут после того, как человек засыпает (примерно через 5 мин. в фазе N1 и 25 мин. в фазу Н2). Сама Н3 длится от 3 до 8% от общего времени всего цикла сна. Кроме того, следует отметить, что как ночь прогрессирует, фазы циклы сна немного сместить по времени они длятся: Н3 постепенно становится короче, а N2 и Рем фазы укрупняются.

Учитывая последнее, ответ на ваш вопрос будет нет. Самое пагубное случае в долгосрочной перспективе будет если человек продолжает просыпаться в то время как в Н3, что составляет около 30 минут в один из первых циклов сна в ночное время и немного более, что в последние циклы ночью из-за П2 увеличивается. Из двух сценариев вы предлагаете, вы можете возразить, что можно было бы сделать "плавный" переход между сном и предупредить, если человек проснулся в то время как в Н1 (начало цикла сна), так что это фаза, в которой он занимает минимум усилий, чтобы разбудить кого-то по сравнению со всеми другими фазами, в том числе Рем.

Ссылка: физиологии сна глава в нарушениях сна и лишение сна: неудовлетворенные проблемой общественного здравоохранения

+213
13 янв. 2015 г., 11:08:09

1: Прямой естественный отбор

Бактериальной популяции в основном комменсалы и симбионты с несколько патогенных бактерий, присутствующих, некоторые, устойчивые -> комменсалы и симбионты возбудителей держать в узде с помощью ем их еду -> антибиотики -> резистентных бактерий, включая резистентные патогены вдруг благоприятствования -> теперь это становится настоящей проблемой

2: несколько Кольцевой и прямо-таки коварная.

Инфекция ложноположительный -> принимать антибиотики для несуществующего "инфекция" -> комменсалы и симбионты вынуждены приспосабливаться (выработать резистентность) или умереть -> небольшой шанс, некоторые из них могут кодировать устойчивость к антибиотикам плазмиды в -> этих плазмид может перенести и в конечном итоге в "чужие руки" (болезнетворные бактерии) -> хорошая работа "гений", ты только что породил еще один инфекционными головная боль для всех остальных.


Несколько не связанных между собой, даже если новые плазмиды не произойдет, неправильное применение антибиотиков может в любом случае привести к инфекции:

Инфекция ложноположительный -> принимать антибиотики из-за несуществующего "инфекция" -> комменсалы и симбионты отмирают -> большое количество "еды" (вещи, что бактерии едят) слева вверх для самосхватов -> закончить курс антибиотика -> бактерии заселить -> шанс патогенных бактерий, захватывая все больше еды первая и вытеснения комменсалы и симбионты -> теперь ты на самом деле болен

+186
3 сент. 2015 г., 8:11:48

Когда страдает от сухожилий, лед терапии рельефы боли. Как и любой лечебный эффект?

+161
15 авг. 2017 г., 4:32:51

Это может быть оффтоп, потому что это может быть только в случае неаккуратной формулировки и в случае "с просьбой угадать, что авторы действительно имели в виду". Цитата из абстрактных (ГТФ-cyclohydrolase дефицит реагировать на сапроптерин и 5-HTP добавки: рельеф лечения резистентной депрессии и суицидальное поведение):

Мы надеемся, что других пациентов с лечебно-тугоплавкий, угрожающей жизни депрессии будет оцениваться на наличие дефектов на этом пути. Краткое изложение научных основ для выбора заместительной терапии входит. Для будущих исследований, мы полагаем, что потенциал фармакогенетические характеристики также могут быть оценены так, что эти "редкие" синдромы лечат, если возможно, в более раннем возрасте.

Кроме того, что "характеристика" не может быть "оценен", я не могу понять, как оценить фармакогенетика сапроптерин или некоторых других наркотиков (?) может помочь в лечении синдрома в более раннем возрасте. Что именно авторы имели ввиду?

Мое предположение заключается в том, что они имеют в виду, что "какой-то препарат применяют на больной могло вызвать этот синдром в некоторых еще неизвестным способом". Я думаю на этот отрывок из текста (бесплатный полный текст):

Метаболический профиль сообщили здесь является уникальным для GTPCH дефицит или дефект в ГТП активатора протеина. В то время как нет никакого известного продемонстрировали недостаток в этом белке, это будет вызывать сходные функциональной недостаточностью. Другие ферментативные дефекты синтеза pterin присутствует с очень разные метаболические профили. Следует отметить, что мало известно об изменениях или ответы на этот путь с нейроактивных метаболических препаратов. Например, там могут быть неспецифические вторичные изменения передразнивая недостатки, которые не являются клинически значимыми. Изменения в пути может быть связано с патофизиологический процесс или даже фармакотерапии.

Я прав? Или, может быть, мы должны читать "генетика" вместо "фармакогенетика" - этого можно было бы сделать фразу понятной в том смысле, что "мы должны добраться до генетических корней этих синдромов"? В данном случае, все вроде бы становится понятно.

+152
17 февр. 2016 г., 21:37:27

Вы спросили, как мы можем вычислить (точнее, оценка) продолжительность жизни людей, живущих в США в 2025 году, и предоставила нам некоторые данные, которые могут быть актуальны. Понятно, что вы были бы неприятности размышляя над этой проблемой, учитывая только этот показатель, указанной выше; среди прочих соображений, вы не очень много данных, и сведения вы получили не как относящиеся к вопросу, вы работаете, как вам хотелось бы. Больше на второе соображение ниже:

Рисунок в оригинале вопрос сообщает заболеваний в США за 1995 год, но любой способ, используя данные о зарегистрированных случаев заболевания для прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни будет полагаться на предположения о том, как (сообщает) заболеваемость связана с количеством смертей, вызванных этим заболеванием. Если вы заинтересованы в прогнозировании среднего американца продолжительности жизни на основе данных о смертности от некоторых заболеваний, в ЦКЗ есть такие исторические данные, имеющиеся в их национальной статистики отчеты. Вы, вероятно, хотите, чтобы модель вещи на основе показателей смертности от некоторых причин, а не общее количество смертей от таких причин, хотя обе цифры публикуются в докладах о "смерти: окончательные данные", указанному выше; это позаботиться о том, что население США не исторически менятся с течением времени. В частности, в таблице 11 на стр. 55 1997 года НВСС отчета, а в таблице 11 на стр. 46 в 2014 НВСС докладе эти цифры; другие таблицы в указанных отчетов чаще только для определенных подгрупп населения, или дают количество от общего числа смертей, а смертность на 100 000 человек.

Если это звучит как слишком много работы, может быть, стоит отметить, что исторические таблицы продолжительности жизни на год для нас широко доступны. Я нашел несколько соответствующих источников поиск "продолжительности жизни на год в США" (и добавлю соответствующие ссылки, если я прослыл клиент StackExchange, чтобы сделать так).

+129
24 мая 2013 г., 3:28:39

В частности, больница обслуживает местное население 200-400 человек, и если предположить, отделения скорой, реанимации, стоматологии, родильных домах, амбулаторно-поликлинической, фармацевтика, Радиология и общая хирургия. Что бы врач соотношения медсестрой быть? Может врач подразделений крест на эффективности (т. е. неиспользованные персонал реанимационного отделения удвоения ГП для амбулаторных пациентов)? Деньги не проблема, и администрация находится в ведении самих врачей.

+128
9 июн. 2015 г., 5:06:59

Дрожжи (грибок), который вызывает молочница или дрожжевой инфекции у мужчин и женщин рода Candida. Эти грибы можно найти в качестве нормальной флоры на коже однако вырост результаты в дрожжевой инфекции. Кандида albicans, которые, скорее всего, штамм молочницы вы видели на леди, может быть передано как секс и оральный секс. Скорее всего, ваши слизистые иммунная система будет бороться с ним, но бывают случаи передачи особенно у пациентов с ВИЧ (Франсуаза, и соавт., 1997). Если вы заметили, озноб, вялость, раздражающее и белые пятна в полости рта, я бы искать помощи у врача. Инфекция легко лечится.

Антибиотики не будет работать для грибковой инфекции, так как механизм действия отличается от фунгицида. Ангина обычно вызывается либо вирусной инфекции, такие как вирус простого герпеса или бактериальной инфекции. Опять же, лечить и настоятельно рекомендуем обращаться за профессиональной помощью.

Обновление: миндалины представляют собой лимфатические орган, т. е. он содержит специализированные клетки иммунной системы, которые работают вместе, чтобы определить вторжение патогенов и очистить его. Тонзиллит происходит из-за воспалительной реакции на вторжение патогена. Некоторые люди имеют серьезные воспаления, приводящих к частичной или полной закупорке их дыхательные пути, таким образом, будучи потенциально угрожающим жизни. В этих случаях, пациенту рекомендуется пройти тонзиллэктомия - удаление миндалин их. Если ваш тонзиллит не угрожает жизни (неудобство) оно не может быть необходимо, чтобы удалить его. Я еще раз проконсультироваться с врачом, так как могут быть показания для его удаления и противопоказания, а также, относящиеся к истории болезни [4,5].

  1. Молочница (вагинальный) - Клиника Майо
  2. Устные выводах причины -Клиника Майо
  3. Устной передачи кандидозного между партнерами ВИЧ‐инфицированных пар может способствовать распространению Флуконазол‐резистентных изолятов
  4. Тонзиллофарингит - Руководство Merck
  5. Увеличенные миндалины и аденоиды - руководство Merck
+127
12 янв. 2017 г., 9:09:19

Кока-кола содержит много калорий, но мало питательных веществ, продуктов, как, что называют "пустыми калориями". Нет вреда для организма благодаря только регулярно употребляя пустых калорий. Если соотношение полезных веществ в потребляемых калорий понижается, то это означает, что вы должны потреблять больше калорий, чтобы получить такое же количество питательных веществ, которое затем может вызвать увеличение веса. Даже при этом потребление калорий может наблюдаться увеличение веса из-за получать меньше питательных веществ, которые нужны организму для обмена веществ. Организм также нуждается антиоксидантов, чтобы избавиться от свободных радикалов, образующихся в процессах обмена веществ и вы будете получать меньше этих процентов потребляемых калорий.

Поэтому, лучший способ думать о вреде стоит учитывать, что основным источником вред, не кока-кола, но это из-за просто быть живым. Живой организм-это очень сложный механизм, который нужно постоянно ремонтировать. Для этого он должен иметь стабильные поставки различных видов сырья. Если вы кормите его много топлива без этого сырья потом просто сгибать обмен веществ, чтобы соответствовать потребление топлива потребление топлива будет делать много вреда. Дело в том, что часть дополнительного топлива хранится вместо сгоревших, а обмен веществ провернул немного. Это ограничивает ущерб, хранения позволит дополнительное топливо, чтобы быть безопасно сожжены, если вы едите позже больше витаминов и минералов. Однако, если это хроническая ситуация, то вы будете в конечном итоге сжигания энергии в пакостную сторону на длительный срок.

Если вместо того, чтобы пить колу вы едите большое количество орехов каждый день, содержащие большое количество калорий, намного больше, чем колу вы пьете, то вы вряд ли наберете вес и Ваше здоровье улучшится много.

+106
15 июн. 2016 г., 13:36:31

Первая часть вашего вопроса очень трудно ответить по причинам, указанным в Narusanкомментарий: в частности, сравнение заболеваемости раком в различных группах перенесшим рак, и люди из подобранных демографии, которые никогда не имели рак будет очень сложно, тем более, что эти наборы данных будут получены из разнообразных исследований, без того же контроля. Тем не менее, вторая часть вашего вопроса—о том, что первоначально вид лечения играет свою роль в новой формации рака (вторичные злокачественные опухоли)—была исследована.

"Рассчитанный риск смертельных вторичных злокачественных новообразований с модуляцией интенсивности лучевой терапии." Кры и соавт. Международный журнал радиационной онкологии, биологии и физики. 2005.

Результаты: в зависимости от лечение энергией, IMRT для лечения требуется 3.5–4.9 раза больше мониторами, чтобы доставить как и традиционное лечение. Консервативное максимальный риск фатальных второй злокачественности составил 1,7% для обычного излучения, 2,1% для ЛТМИ через 10-МВ рентген, и 5.1% для ЛТМИ, используя 18-МВ рентген.

Вывод: риск фатальных вторичной малигнизации существенно различались между аппаратом [интенсивность-модулированных лучевой терапии] и традиционной лучевой терапии при раке простаты, а также между различными подходами аппаратом. Возможно, этот риск следует учитывать при выборе оптимального лечения методики и системы доставки для пациентов, которые проходят лучевую простату.

Здесь, лучевая терапия была показана, чтобы доставить высшее "вне правового поля" дозы (raditation в нецелевой части тела) и имели больший риск вторичных злокачественных новообразований, чем обычные излучения.

"Риск развития второго Рака от дозы нейтронов в протонной терапии как функция полевых характеристик, органа и возраста больного". Jarlskog и соавт. Международный журнал радиационной онкологии, биологии и физики. 2008.

Результаты: основной вклад (>80%) в нейтронно-индуцированного риска являются нейтроны, возникающие в голове лечение. Объем лечения может влиять на риск на Фактор ∼2. Молодые пациенты, подвержены значительно большему риску, чем взрослые пациенты, из-за геометрических различий и возрастных зависимостей моделей риска. Рак молочной железы должен стать основной проблемой для женщины. Для мужчин, риск заболеть раком легких, лейкемия и рак щитовидной железы были значительными для педиатрических пациентов. В отличие от лейкозов была ведущей риск для взрослого. Большинство пожизненный риск <1% (70-гы лечения). Единственными исключениями были груди, щитовидной железы и рака легких среди женщин. Для женщины-рака щитовидной железы, риск лечения может превышать базового риска.

Вывод: риск развития второй злокачественности от нейтронов из протонно-лучевой терапии поражения мозга невелика (т. е., предположительно перевешивается терапевтический эффект), но не ничтожной (т. е., потенциально большей, чем базовый риск). Возраст пациента при лечении играет важную роль.

Как и лучевая терапия, нейтронная бомбардировка из протонной терапии было показано, что мимо воздействие и способствуют новые Раки.

Надеюсь, эти бумаги служат достойной представления различных вторичных потенциалом злокачественности в отношении к основным методам лечения рака. В статье "понимание риск развития вторичного рака," Национальный всеобъемлющем Рак сети напоминает читателям приоритеты их помощи без учета сравнительно низким-вероятность вторичных злокачественных новообразований:

...пациенты не должны вызывать у себя излишнего беспокойства о такой возможности. "Самый большой риск для пациентов с раком является рак, что они борются. Они должны следовать плану лечения, разработанные их онколог и не беспокоиться о других факторах. Подавляющее большинство пациентов не идут на развитие вторичного злокачественного новообразования, поскольку лечение рака исходный рак".

Наконец, некоторые методы медицинской визуализации похожи на те методы лечения рака, которые чаще всего вызывают вторичные злокачественные новообразования. В докладе beir VII доклад "риски для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующей радиации" включает в себя оценки риска возникновения различных образов и радиологии методики (хотя некоторые научные споры, существует ли она дать соответствующую оценку инструмента для этого, в таблице ниже использует данные от beir VII в). Имейте в виду, что любое количество ионизирующего излучения-это не хорошо для вашего деления клеток!

BEIR VII Estimated Doses

(ХС: рентген, Нм: ядерная медицина; КТ компьютерная томография; ИК: интервенционная Радиология)

+100
17 апр. 2010 г., 12:52:38

Примечание: это объяснение не заботится о здоровье тела, здоровье, умение соблюдать/поддерживать рацион питания короткий/длинный срок, влияет на нервную систему и психологическое воздействие сытости, что низкоуглеводная диета может предложить. Это касается только воображаемый сценарий из двух одинаковых предметов, следуя той же общей калорийности рациона, но с макро-питательные различия.


Полнят углеводы?

Вопрос спрашивает, если углеводы приводят к больше жировой массы, чем другие макроэлементы: жир и белок (и алкоголь), если потребляется на том же уровне калорий.

Иначе говоря: для изменения веса, делает макро-питательный профиль диеты влияют на скорость и общее количество жировой массы набрал?

Общие тавтологию, используемый людьми, доказывая, что макро питательный профиль не важен, когда дело доходит до потери веса "калории-это калории".

Доказательства, или "калория-это калория"

Ряд исследований метаболической палате показали, что нет никакой разницы в потере веса, когда потребление белка проводилась постоянно. Если вы действительно ищете метаболическое преимущество за счет манипулирования макроэлементов, вы были бы гораздо лучше положить свои деньги на протеин. Есть некоторые доказательства, что более высокие уровни потребления не передать небольшой метаболические преимущества.

Неудивительно, что исследования на влияние макроэлементов на массовое изменение многочисленны, но далеко не идеальный. Приходится разыгрывать очень критическим взглядом на все противоречивые данные (и клеветы), и самостоятельно принять решение.

Хороший мета-анализ выше тавтологии с уважаемым Бухгольц переменного и ткани да. пришел к выводу, что:

...Ни макро-особых различий в наличии питательных веществ и изменение энергетических затрат можно объяснить эти различия в потере веса. Термодинамики диктует, что калория-это калория, независимо от состава макроэлементов в рационе...

Бухгольц переменного тока, ткани да. Это калория-это калория?. Ам J В Нутрь Клин. 2004;79(5):899S-906S.

Это ссылка на исследование Уорд (среди прочих, которая также пришла к такому же решению):

Как с высоким содержанием углеводов и высоким содержанием белка группы потеряли вес (-2.2+/-0.9 кг, -2.5+/-1.6 кг, соответственно, Р <.05) и разница между группами не были значимыми (Р =.9).

Сарград КР, Хомко с, Mozzoli м, Боден г. эффект высокий протеин против углеводов высоким на чувствительность к инсулину, веса, гемоглобина A1c, и кровяное давление у больных сахарным диабетом 2 типа. Джей Am Диета ДОЦ. 2005;105(4):573-80.

Для продолжения доказательства-поезд на нет выигрыш в углеводы против жира:

В исследовании 2003 года Bravata ДМ и соавт. был сделан вывод, что пищевые-профиль действительно не влияет на общее изменение веса на значительном уровне.

Нет достаточных доказательств, чтобы давать рекомендации за или против использования диет с низким содержанием углеводов. [...] Среди опубликованных исследований, участник потеря вес при использовании диеты с низким содержанием углеводов, в основном, было связано с уменьшением калорийности питания и с увеличением продолжительности диеты, но не с пониженным содержанием углеводов.

Bravata ДМ, Сандерс л, Хуан Дж и соавт. Эффективность и безопасность низко-углеводных диет: систематический обзор. Джама. 2003;289(14):1837-50.

В исследовании 2009 года, напрямую сравнивая потери веса "пунктик" диеты пришли к выводу, что при условии, что вы уменьшите количество калорий, метод вы делаете это не имеет значения:

Низкокалорийной диеты привести к клинически значимого потери веса, независимо от того, какие макроэлементы подчеркивают они.

Мешки FM, Бре га, Кери В. Я., и соавт. Сравнение потери веса диеты с разным составом жиров, белков и углеводов. Н Энгл Дж Мед. 2009;360(9):859-73.

В 1996 году исследование также пришли к выводу, то же самое:

Результаты этого исследования показали, что он был в потреблении энергии, а не состав питательных веществ, что потеря веса в ответ на низкоэнергетических диет за короткий период времени.

Голай а Allaz АФ, Морель г, де tonnac Н Танькова с Reaven г. Аналогичная потеря веса с низким или высоким содержанием углеводов диеты. Ам J В Нутрь Клин. 1996;63(2):174-8.

Австралийское исследование поставило их голова к голове в течение 12 месяцев и не нашли большой разницы:

Планируемая условия isoenergetic, как и ожидалось, обе структуры питания привело к подобной потери веса и изменений в составе тела. ЛНР [низкоуглеводная] диета может предложить клинические преимущества для страдающих ожирением лиц с инсулинорезистентностью. Однако, увеличение уровня холестерина ЛПНП с диетой ЛНР говорит о том, что эта мера должна контролироваться.

Brinkworth ГД, Ноукс м, Бакли СД, Кио ЖБ, Клифтон личку. Долгосрочные последствия очень-низкоуглеводные диеты для похудения по сравнению с isocaloric обезжиренная диета после 12 мес. Ам J В Нутрь Клин. 2009;90(1):23-32.

Исследование 2010 года, пошел дальше и сделал 2-й год обучения по более чем 300 участников; пациенты потеряли в среднем 7 кг или 7% массы тела, и никаких различий между 2 группами были обнаружены:

Успешная потеря веса может быть достигнуто с низким содержанием жира или с низким содержанием углеводов диета в сочетании с поведенческими лечения.

clearly no difference

Приемные ГД, Уайатт час, Хилл Джо, и соавт. Веса и метаболических результатов после 2-х лет на низким содержанием углеводов и низким содержанием жиров: рандомизированное исследование. Энн Интерн Мед. 2010;153(3):147-57.

Принимая другую точку зрения и смотреть на увеличение веса, есть меньше исследований, но доказательства указывают на один и тот же исход.

Не было никакого существенного различия в жировой баланс в контролируемых перекорм с жира, фруктоза, глюкоза или сахароза.

Макдевитт РМ, Poppitt СД, Мергатройд пр, Прентис утра. Макроэлементов во время контролируемых перекорм с глюкозы, фруктозы, сахарозы, или жиром в сухопарых и брюзглых женщин. Ам J В Нутрь Клин. 2000;72(2):369-77.

Это можно увидеть в этом небольшом исследовании 2000:

...накопление жира в перекармливание от isoenergetic количество диеты, богатые углеводами или жиров существенно не отличается, и углеводы, казалось, превращается в жир как печени, так и внепеченочных липогенеза

Ламмерт о Grunnet Н Фабер П, и соавт. Последствия isoenergetic перекорм либо углеводов или жира в молодые люди. БР J В Нутрь. 2000;84(2):233-45.

Важно отметить, что пищевой жир является то, что хранится в виде телесного жира, когда избыток калорий потребляется. Для пищевых углеводов будет хранится в виде жира, то они должны пройти преобразование через де ново липогенез, по которым будет происходить при углеводной части кто-то один диета должна приблизиться или превысить те общая суточная расход энергии (TDEE на). Вы можете прочитать больше здесь

Кроме того, для всеобъемлющего руководства на инсулин и как он действует пожалуйста, проверьте этот пост на weightology которые представлены в обобщенном виде на обывателя, на Reddit /п/ryeguy, здесь.

Доказательства "против" или "калория не просто калория"

Я не могу найти доказательств в поддержку противоположной точки зрения. Однако критики исследования их можно найти в "Дорогой сэр"в ASfCN/

Пост по Ансси ч Маннинен имеет решающее значение в Bravata исследования:

Bravata ДМ, Сандерс л, Хуан эффективность и безопасность низко-углеводных диет: систематический обзор. Журнале JAMA 2003;289:1837-50.

Она заявляет, что:

...В истинном низким содержанием углеводов группа, средняя потеря веса в ходе испытаний был 17 кг, в то время как в высших-углеводной группе было только 2 кг. Странно, что авторы не считают это существенным. Только смешение результатов испытаний с низким и средним уровнем и диеты высоким содержанием углеводов могут авторы достигли сообщают выводу привел выше.

В другой статье Ричард Фейнман и Евгений штрафа оспариваю тезиса о ООО "калория-это калория", используя первый закон термодинамики, заявив, что второй закон тоже надо учитывать.

Выводы

Что я должен съесть для похудения?

Есть меньше. Различные диеты могут сделать это проще, так что выбирайте тот лучше всего подходит ваш образ жизни. В конечном итоге, вам необходимо уменьшить калорийность потребление.

https://examine.com/nutrition/what-should-i-eat-for-weight-loss/

Многие диеты, ФАД или нет, делать работу. Это в основном потому, что они сокращают калории.

+70
6 февр. 2011 г., 18:39:11

Это интересный вопрос. Вы, конечно, не единичный случай.

В "происхождение" запах ног была изучена во многих исследованиях.

  • Это исследование, проведенное Маршаллом и др. ориентированы на микрофлору нашли на нормальные ноги (без запаха ног) и сравнил его с ноги с ноги запах. Они сообщили о более высокой плотностью населения стафилококков и coryneform аэробных бактерий в ноги от запаха ног. Они также сообщается, что эти ноги были выше экзо-ферментов (липазы, протеазы, и жестоких унижающих достоинство видов ферментов), чем другой ноги.
  • За тот же период, Кобаяши с соавт показал стафилококк эпидермальный было связано с наличием запаха ног или нет
  • Несколько лет спустя, японская группа, возглавляемая Канда проанализированы носки (!) и ноги от две группы людей (с/без запаха) с помощью газовой хроматографии/масс-спектрометрии (ГХ/МС). Они сообщили, что короткоцепочечные жирные кислоты являются основными компонентами запаха ног

В 2006 году, очень интересное исследование было проведено группой канадских исследователей: их целью было выявление микроорганизмов, участвующих в производстве неприятных запахов и изучить растительные экстракты и душистые вещества, которые препятствуют на пути производства этих веществ.

Вот первый обзор жирных кислот, они нашли ( уксусная кислота отвечает за запах пота, изовалериановой кислоты, пропионовой кислоты, изомасляная кислота и масляная кислоты участвуют в запах ног)

enter image description here

Затем они посмотрели на разницу в распределение организмов и обнаружили, что бациллы были статистически значимо различался между группами:

enter image description here

Затем они исследовали возможную роль природных материалов, используя лейцин активность дегидрогеназы в качестве индекса (который участвует в запаха ног), и получается цитраль, цитронеллаль, гераниол и как хорошие конкурентные ингибиторы. Таким образом, эти фрагменты, вероятно, будут препятствовать запаха ног.

Почему разных бактерий присутствуют в некоторых отдельных лиц, а не в другой может быть многофакторным и вызвано заболеваниями (грибковые заболевания, эндокринные расстройства,...). Я не нашел ни одного исследования, предполагая, что это может быть генетическим.

Сейчас, действительно, существует множество веб-сайтов, предлагая множество различных способов лечения запаха ног. Единственный рецензируемых бумаги я смог найти, это было на врача и Sportsmedicine . Вот их советы:

enter image description here

Надеюсь, это принесло кое-какие пояснения.

Источники: Ара и соавт. Запах ног из-за микробного метаболизма и его контроль.Можете Ж Микробиология. Апреля 2006;52(4):357-64.

+47
15 окт. 2013 г., 21:33:31

Я мужчина и всегда от разных рас, чем мой собственный (Азиатский). Я заметила, что когда я начал встречаться с блондинкой ирландской девушке, я вдруг развитых светлые волосы на лице (скажем в 7 прядей волос, поэтому оно довольно заметно). Имейте в виду, что до этого момента, я (очевидно) только были темные черные волосы на лице на подбородке. Это нормально? Как вдруг блондинка расти волосы на лице? Насколько мне известно, мой род довольно исключительно азиатский.

Кроме того, я встречаюсь с афро-американской девушки, и я заметил, что после замены жидкости организма (не буду вдаваться в подробности, если надо), мое тело пахнет резко изменилась (моя подмышка вдруг пахнет немного, как ее Леди частей, которые тоже отчетливый запах). Это довольно заметен из-за резкого изменения запаха. Я не менял ничего о моей диете, ни других вещей, которые бы реально повлиять на химический баланс. Как это вообще возможно?

Опять же, это не так, как я пойти и изменить любое заметно разное поведение в обычной жизни. Но я заметил очень странное совпадение корреляций, которые происходят при знакомстве.

Таким образом, можно приобрести химические черты характера других людей, меняя как-то жидкости?

Или это как... как-то я передал некоторые черты, которые мне всегда были спящие?

+37
16 сент. 2014 г., 22:00:37
__bing__

The degree of chromosome damage was related directly to the photo-exposure, and inversely to the condensation level reached by the chromosome prior sildenafil shelf life to exposure. Bacteriophage-resistant and bacteriophage-sensitive bacteria in levitra dosage a chemostat. Comprehensive community plan for meeting the problems tadalafil 50 mg of chronic illness: safeguarding the quality of care. Metabolism of a thromboxane A2 antagonist vardenafil vs viagra in isolated rat hepatocytes. We determined the effects of carboxy-terminal mutations of pendrin on the cellular localization and the cialis generic over the counter ability to transport iodide. Both aFGF and bFGF were shown to stimulate proliferation of calvaria cells chinese viagra in situ as well as osteoblast-enriched calvaria-derived cells.

+0
Nov 17, 2019, 3:37:15 PM

Показать вопросы с тегом