Может 50% белого уксуса дым вредит человеку в замкнутом пространстве?

Предположим, что вы вдыхаете много белого уксуса перегаром. Скажем, например, вы смешайте белый уксус с водой 50% каждый. Затем вы чистите ковер в маленькой комнате при закрытых дверях и окнах и пахнет уксусом. Представьте, что вы спите в этой комнате на ночь без вентиляции.

Я знаю, что уксусная кислота может вызвать проблемы с дыханием, раздражение кожи, раздражение слизистой желудка. однако проблемы и т. д. Это только если пить, а не вдыхать? Также было бы тело, скорее всего, исцелить себя от этих убытков, это их постоянное необратимое повреждение?

+1000
12 мар. 2019 г., 1:29:07
33 ответов

Моя родственница пьет от одного до двух 2-литровых бутылок диетической Пепси каждый день. Он-диабетик, и он клянется, что пить диетическую Пепси, даже в больших количествах, это не плохо для него. Некоторые члены семьи пытались убедить его в обратном, говоря, что там были исследования, что искусственный подсластитель в диете Пепси могут иметь скрытые негативные последствия, особенно для человека с диабетом.

Пожалуйста, конкретный список негативных последствий употребления одного до двух 2-литровых бутылок диетической Пепси каждый день? (Бонусные баллы за ссылкой на свои источники) просто как FYI, этот человек-50-летний мужчина, 6'3" около 275 фунтов, курю и сахарным диабетом 2 типа.

+988
03 февр. '09 в 4:24

Все, что хлеб, приготовленный в мои курсы хлебопечения используется белая мука. Они вышли прекрасными и белый, хрустящий и жевательной. Имеет прекрасный вкус тоже! Но многие мои друзья говорят, что хлеб и другие продукты, сделанные из белой муки вредны для здоровья. Мои вопросы:

  1. Почему белая мука так плохо?
  2. Какие заболевания оно наведет на итоге?
  3. Это эпизодическое потребление (скажем, раз в неделю) еще не рекомендуется?
+971
14 мар. 2015 г., 10:54:20
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Предположим, что у вас волдырь на пальце. Она открыта. Есть проблема, если вы моете руки с мылом (например, жидким мылом в общественном туалете)? Какой может быть эффект мыла на блистере?

Например, он будет раздражаться? Он может производить жидкий?

+966
4 мар. 2019 г., 11:16:58

Я хотел бы знать, как называется это за заболевание, тяжесть которого может быть классифицирован видение ловкость тест, возможно, связано с общим телом / рукой, чтобы объект время реакции после того, как мы слышим звук, когда кто-то может иметь низкую степень осведомленности об объектах перед ними / в их окружении. Это может быть даже тогда, когда человек обладает совершенным видением или нет, но носит очки.

Например, в то время как в автомобильной или иной ситуации, кто-то может сказать вам: "посмотрите на этот (знак или предмет)", и вы бы так медленно найти его, что бы пройти мимо не замечая вас.

Я думаю, что это состояние может быть связано либо генетика, синдром Дауна, или повреждение мозга вследствие автомобильной аварии, или других факторов, связанных со звуковыми и зрения скорости обработки, или чувствительность мозга к движению, или оба.

Я действительно не знаю.

Я вижу это как одну из форм слепоты (потому что он чувствует, как (потеря зрения) слепота, с меньшей степенью не помогали воображение).

Есть зонтичный термин для этого, поддающиеся количественной оценке (то есть, как астигматизм, у вас может быть много или немного это)?

Каковы ее подкатегорий?

Есть индекс, чтобы измерить мозга/усталости глаз после "тренировки вождения или вождения видео игры"?

Спасибо.

+905
17 апр. 2010 г., 5:30:34

Я думаю, что лучшей практикой является:

  1. Ограничить время контакта воды (или другой жидкости) и бутылки: поскольку общая сумма любая, плохая или нет, смесь перейти от бутылки к воде прямо пропорциональна времени контакта, если мы уменьшаем количество времени вода внутри бутылки, мы можем снизить количество токсичных соединений, которую мы пьем.
  2. (если не только воды) Избегайте жирные кислоты или жидкости, потому что они способны разъесть бутылки, тем самым увеличить скорость, с которой другие соединения перейдет в жидкость.

НБ: металлические бутылки имеют внутреннее пластиковое покрытие. Я не знаю, если все это...

+890
18 дек. 2016 г., 6:45:23

Хорошо известно, что конверсия Омега-3 ЭПК и ДГК является слишком низким, чтобы предоставить нам необходимые суммы. Но это все-таки странная ситуация, почему бы естественный отбор привели к уязвимости, где отсутствие морепродуктов означает, что вы собираетесь быть ущербным на ЭПК и ДГК?

Но если копнуть глубже и рассмотреть того, кто ест только натуральные продукты, тогда мы должны допустить, что такой человек не будет есть любые рафинированные масла и жиры. Такой человек будет в конечном итоге получить все жиры из овощей, орехи и семечки, жиры, содержащиеся в есть для большей части Омега-3 и Омега-6 жирами. Это, кажется, не иметь отношение к низкий коэффициент конверсии, тем не менее, если придерживаться такой диеты в долгосрочной перспективе, большая часть жира может стать Омега-3 и Омега-6 жиров, что этот человек ест.

Тогда, учитывая, что в естественной обстановке, Омега-3 в организме человека присутствует в высоких концентрациях в жировой ткани, мне кажется, что она есть, что ферменты, которые превращают Омега-3 ЭПК и ДГК должны присутствовать. Низкий коэффициент конверсии в наших телах, затем из-за того, заполненные жировые клетки насыщенные жиры в мононенасыщенные жиры только очень небольшое количество Поли-ненасыщенных жиров.

+881
22 февр. 2014 г., 13:19:42

Нет. Существует не набор стандарта по безопасности медицинских процедур. Риски процедуры варьируется и является сбалансированным в отношении потенциальных выгод от операции (которая также будет различаться). В отличие от лекарств или устройств, процедуры сами по себе не подлежат утверждению регулирующим органом. Профессиональный этический стандарт здесь является информированное согласие, то есть, пациент должен быть проинформирован о рисках и потенциальных выгодах процедуры. После понимания и учета этих рисков и выгод, пациент соглашается. Информированное согласие как процесс должен происходить в течение какого-либо лечения, но четкие документы необходимы для хирургических процедур.

Некоторые из этих вопросов обсуждаются здесь.

+845
4 мая 2019 г., 9:12:34

В настоящее время нет, но есть работа, которая позволит глубоко недоношенных детей можно будет выращивать в искусственной матки. Он до сих пор работал хорошо для козлят.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/04/preemies-floating-in-fluid-filled-bags/524181/

+725
28 июн. 2017 г., 0:55:55

В рамках ЕС Европейской комиссии рассмотреть продукт маркирован как и "претензий" быть источником белка должна содержать не менее 12% и высокобелковый продукт — или одна помечены как таковые, скорее всего, имеют такое же значение для потребителя, должны быть не менее 20% белка.

Пищевая "требование" означает любое требование, которое гласит, предполагает, или подразумевается, что пищевой продукт обладает определенными полезными питательными свойствами из-за:

  1. Энергия (калорийность) это:

    • (а) обеспечивает
    • (б) обеспечивает на пониженной или повышенной скорости или
    • (C) не предоставлять
  2. Питательных веществ или других веществ это:

    • (а) содержит
    • (б) содержится в увеличенной или уменьшенной пропорции или
    • (C) не содержат

Панель потом — имея 29.6% белка — это действительно высоким содержанием белка. В ЕС

В США это более трудно определить.

Еда и медикаментов:

В США, аналогично продукту "высокий", "богатый" или описанных в "прекрасный источник":

Содержит 20% или более ДВ в Ракку. Может быть использовано на питание или основной блюда, чтобы указать, что продукт содержит питание, отвечающее определение, но не могут быть использованы для описания еды.

ДВ быть суточная норма, и Ракку будучи эталонной суммы обычно потребляется.

Из часто задаваемых вопросов, для промышленности на факты питание требования к маркировке листок Ракку для большинства приготовленное мясо и рыба 85г.

Так что для мяса должна быть высокобелковой, она должна иметь 17г (20%) протеина, если Ракку был 85г.

Однако это было бы варьироваться в зависимости от источника белка.

В общем, в 20% - ной отметки считается высоким-белка.

+661
29 мая 2019 г., 20:22:29

Я предполагаю, что существует какое-то недоразумение с моей стороны по поводу вакцины-создание-процесс и какие факторы играют роль в этом. Ниже мое текущее понимание.

По поводу токсоплазмоза:

Токсоплазмоз-это болезнь, которая может заразить как людей, так и кошек. Он не имеет много симптомов, т. е. если он у вас есть, вы можете даже не заметить. После того как вы имели его, вы не застрахованы от дальнейшего заражения, потому что ваше тело имеет токсоплазмоз-антитела сейчас.

Токсоплазмоз опасен в одной ситуации: если беременная женщина получает его, он может вызвать инвалидность ребенка (даже в позднем возрасте, когда он/она вырастет) или даже аборт. Это может произойти только в том случае, если у женщины не было этого заболевания в более раннем возрасте, потому что тогда она будет застрахован. (Это также опасно для людей с ослабленной иммунной системой, таких как ВИЧ-больных, но ты все равно не сможешь привить их, так давайте их игнорировать на этот вопрос.)

О вакцинах:

Вакцины ослабленные или мертвые virusses/микробы, которые вызывают определенное заболевание. Организм распознает их как угрозу, делает соответствующие антитела и запоминает эти антитела, если она вновь сталкивается с этим заболеванием. Когда не ослабленное заболевание проявляется, организм не нуждается время, чтобы не изобретать/создавать антитела, поэтому он может начать, чтобы уничтожить болезнь, прежде чем она становится слишком сильной.

Это работает только для заболеваний, при которых ваше тело может изобрести антитела (если достаточно времени), за который он будет помнить антитела и для которых возбудители не развиваются быстро.

Мой вопрос:

Почему нет токсоплазмоза-вакцины? Кажется, токсоплазмоза является идеальным вакцины-кандидата: организм может вырабатывать антитела, и буду помнить о них. Патоген не нужно даже быть мертвой или ослабленной, так как симптомы этого заболевания очень низкая. Мне кажется, что эта вакцина будет "просто" вставить токсоплазмоз-микробы в крови пациента.

Я думаю о вакцине для женщин, которые не беременны. Очевидно, вводя токсоплазмозом беременной женщины-это плохая идея.

Возможности, что я думал о:

  • На токсоплазмоз вызывается паразитом, который может быть слишком большая разница с virusses/mirobes, чтобы создать вакцину из? Но почему это должно быть сложнее?

  • Токсоплазмоз может быть раздражает возбудителей, которые не хотят выжить и воспроизвести в лаборатории, так что вам придется охотиться на паразитов в "дикой природе" для каждой вакцины, которые не представляется возможным.

  • Что-то вызывает такую вакцину, чтобы быть слишком дорогим для hasstle.

  • Никто не хочет финансировать научные исследования для создания такой вакцины, потому что других заболеваний более опасны.

Вопрос: https://health.stackexchange.com/questions/16033/why-are-some-viruses-harder-to-make-vaccines-for но этот вопрос просит всех возможных причин, почему вакцина не может быть создан. Я заинтересован конкретно в токсоплазмоз.

+648
19 мая 2011 г., 22:32:01

Часто используемых диагностических методов визуализации являются:

  • УЗИ
  • Рентген
  • Компьютерная томография (КТ)
  • Магнитно-резонансная томография (МРТ)
  • Сцинтиграфия или радионуклидное сканирование (введение радиоактивной метки в ключе, ожидая, пока он собирает в определенном органе, например, щитовидной железы, и принимая картину измеряемого распределения со сканером)

Все упомянутые методы имеют несколько вариантов, например допплеровское УЗИ, МРТ с контрастом и др. В Википедии медицинской визуализации, имеет более детальное "индекс" практиками со ссылками на отдельные статьи.

По биологии ЮВ, там есть список сайтов, которые предоставляют с открытым доступом изображений, некоторые из которых пришли с описаниями случаев. Прежде чем покупать любую книгу, я настоятельно рекомендую вам получить четкое представление о том, какие типы книг может служить вашей цели. Книга, которая может быть отлично подходит для врача или студента-медика, может быть бесполезно для вас. Я также рекомендую, для начала, вы выбрали один метод визуализации и исследования ее немного, а не все изображения сразу; проблемы в УЗИ значительно отличаются, чем в КТ.

Примеры слабых сторон в методах визуализации:

  • КТ и МРТ, по крайней мере, стоят дорого.
  • Рентген может показать только поражения, которые значительно больше или меньше, рентгеноконтрастный, чем в окружающих тканях (например, это может показать только камни в желчном пузыре, богатые кальцием, но не другим).
  • МРТ желчного пузыря не может надежно различать незлокачественные полипы и Раки (Радио-графика).
  • Самая распространенная проблема-это вероятно, что, несмотря на высокую чувствительность (способность обнаружить поражение), специфичность (способность выявлять/предсказания точного типа поражения) КТ и МРТ все же может быть низкой.

Общий вопрос для врача , который часто остается неразрешенным после визуализации: это поражение раковой или нет, как скорее всего будут развиваться в рак. Например, желчный пузырь полипы более 10 мм значительно чаще злокачественных, чем мелкие, но это не ясно, если риск возрастает после 5 мм или после 15 мм, например. Кроме того, иногда изображения не показывают, если рак распространился на близлежащие органы.

Редактировать:

Предсказать поражение на КТ-изображения, вы должны знать, как нормальное изображение КТ выглядит и как выглядит повреждение. Знания о том, что поражение пришло от сопоставления множества изображений КТ и реальных физических ситуациях обнаружен во время операции. Теперь, чтобы расширить эти знания за пределами того, что вы можете увидеть своими глазами на КТ-изображения, нужно опять сравнивать КТ (с помощью компьютерной программы) с результатами операции.

Я думаю, для этого потребуется проект, в котором несколько опытных радиологов, хирургов и компьютерные эксперты будут привлечены. Одному проекту должны сосредоточиться на один вопрос, например: каковы предикторы желчного пузыря рак желчного пузыря в аномальные наросты обнаруживаются на КТ изображения? Тысячи томограммы и результаты операции, тогда нужно было бы сравнивать, чтобы найти возможных ассоциаций.

+633
5 сент. 2018 г., 3:55:52

10 грамм белка-это слишком мало. Вам понадобится примерно 46-56 г белка в день, чтобы чувствовать себя полным.

От Harvard.edu: ..."белок помогает вам оставаться полным дольше"... http://www.health.harvard.edu/blog/extra-protein-is-a-decent-dietary-choice-but-dont-overdo-it-201305016145

От WebMD: "Взрослые в США рекомендуется сделать 10% до 35% от калорий в день из белковых продуктов. Это около 46 грамм белка для женщин и 56 г белка для мужчин". http://www.m.webmd.com/diet/features/how-much-protein

+626
25 апр. 2010 г., 8:34:50

Я читал на https://millerfamilydermatology.com/things-that-are-forbidden-in-my-house/ (зеркало):

1 Неоспорин®

Неоспорин-это сочетание 3 разных топические антибиотики-неомицин Сульфат, Полимиксины B и бацитрацина цинка. Они говорят, что вы должны использовать его на “каждый порез, каждый раз” и утверждают, что он будет лечить порезы и потертости в половину времени. Есть две причины, почему я забанен Неоспорин от моего дома.

Во-первых, неинфицированные раны не заживают быстрее, чем мазь с вазелином, по крайней мере, не заслуживающие доверия исследования, которое было выполнено 3-й партии, а не фармацевтическая компания. Когда дело доходит до простых заживление раны, промывание раны водой с мылом, а потом держать она покрыта вазелином король. Многие продукты утверждают, быстрее раны исцеление, но нет никаких рандомизированных контролируемых исследований, которые показывают ответ лучше, чем вазелин. Вы можете придумать легче учиться делать?

Во-вторых, неомицина сульфат был аллерген года в 2010 году. Бацитрацин был аллерген года в 2003 году. При повторном использовании, около 10% людей разовьется аллергия на эти антибиотики. Их используют на открытых ранах на ногах, особенно склонны вызывать аллергия развиваться. При аллергии на эти антибиотики встречаются, у пациентов развивается сумаха, как реакция на те области, где они используют им (как и то, что вы видите на фотографии, размещенные в этом блоге). Кроме того, некоторые пациенты с бацитрацин аллергии разработали анафилактический шок. Пациенты с тяжелой неомицин аллергии можете получить некоторые вакцины.

Я никогда не используйте Неоспорин, и не вижу причин не использовать его.

Мазь не должна использоваться?

+611
23 нояб. 2010 г., 15:06:14
Вопросы, связанные с использованием непрописанных препаратов для рекреационных целей. Это также относится к легальным и нелегальным наркотикам, растительные продукты, грибы и др.
+610
5 июл. 2011 г., 8:41:15

У меня есть друзья, которые пытаются похудеть и говорят, что они не могут есть определенные продукты, потому что это с высоким содержанием углеводов и углеводов полнеют.

Это не имеет смысла для меня, я похудел сам, но все, что я сделал, было смотреть на калорийность продуктов, если это углеводы или что-нибудь еще, это действительно не имеет значения. Хотя я считаю, что продукты с высоким содержанием углеводов, как правило, высококалорийны, но это не значит, что углеводов больше жиреть не так ли?

Есть ли правда в том, что мои друзья говорят; что углеводы полнят?

Но это не просто мои друзья, которые говорят это, я слышал, что углеводы полнят из множества различных источников: быстрый поиск по как похудеть показывает несколько результатов упомянуть ограничение углеводов для того чтобы похудеть: 1 , где говорится ограничением калорий диеты не работают, 2 на низкоуглеводной диете, потеряли больше веса, чем с низким содержанием жира, поскольку они заменяют углеводы с белком

+591
18 июн. 2019 г., 9:43:50
Вопросы, связанные с болезни, связанные с сердечно-сосудистой системы - Заболевания сердца.
+588
9 янв. 2014 г., 4:07:25

Я всегда знал, что спортивные напитки помогают заменять калий теряется из упражнений. Но я также знаю, что слишком много калия в крови-это не хорошо и плохо для вашего сердца. Так что можете пить слишком много спортивные напитки опасны для вас? Что будет, если человек выпил литр спортивного напитка в день в течение месяца?

+587
22 февр. 2011 г., 11:22:35

Моей дочери двенадцать лет. Она имеет частые проблемы с зубами. Она активно обновляется и в большинстве случаев она имеет слишком боль десен зубы. Один из зубов из нижней челюсти сгнили и я консультировалась у стоматолога в Уитби. Стоматолог предложил лечение корневых каналов ( http://www.appletondental.ca/services/dental-procedures/root-canal-treatment/ ). Я думаю, за расчесывание может стать причиной ее стоматологических проблем. Пожалуйста, поделитесь своим мнением.

+547
4 окт. 2012 г., 11:30:51

Говорить людям, не искать информацию сами-это действительно очень странно. Особенно недавно диагностирован у пациента много вопросов и не сможете задать их на их встречи (приходить вопросы между встречами, вопросы от родственников и друзей, они хотят ответа, забыв спросить вещи и т. д.).

Однако, поиск информации по вопросам охраны здоровья, особенно рака, в интернете может быть проблематично. Есть много сайтов перспективных быстрые исцеления всех видов рака, если только у вас есть права / использовать этот продукт они продают / прекратить делать определенные вещи / и т. д. Это может привести к пациентов делать вещи, которые они не должны, как прекратить процедуры. Интернет-сайт научно-обоснованной медицины есть очень много статей в их рак теге развенчание такого лечения и предупреждения об опасности.

Гораздо более разумный подход к этой проблеме будет обеспечивать пациента с проверенных источников - брошюры и такие, конечно, но и ссылки на сайты, которые, как правило, можно доверять информации о лечении, но является доступной для мирян, как США, Национального института рака, или клиники Майо. Для пациентов немного моложе, cancer.net сайт (это сайт на американское общество клинической онкологии) есть список ресурсов для молодых взрослых. Они также имеют информацию о том, как оценивать информацию, найденную в интернете

Профессионалы здравоохранения должны поощрять пациентов, чтобы обсудить хоть что-то читали и у вас есть вопросы о профессиональной. Реальность сегодня такова, что даже если вы говорите пациентам, что они не должны выглядеть, они скорее всего будут. Поэтому для них важно знать, как оценить и разобраться с информацией, которую они находят.

исследования показывают, что 16-64% пациентов используют интернет для получения медицинской информации. По большей части, пациенты воспринимают онлайн информация должна быть надежной, но и поддерживать здоровый уровень скептицизма. Исследования, объективно оценивать информацию раком в интернете свидетельствуют о том, что имеются достаточные качества, хотя уровень языка многих сайтах выше, чем у среднего американца, что может ограничить полезность сайтов

Интернет ресурсов здравоохранения и больной раком

Если ваш знакомый хочет и имеет энергию, я не думаю, что было бы неправильно отодвинуть на этот полис.

Исследований на эту тему найти, что использование интернета делает пациентов более информированными и помогает им принимать более активное роль в их медицинских решений, которые могут предотвратить чувство беспомощности опыт многих онкологических больных.

Пользование онкологических больных’ в Интернет для информации о здоровье на волну одной привел их к Хочу быть более активными участниками медицинских решений

Использование интернета приводит больных раком, чтобы быть активным потребителей медицинских услуг

+542
28 февр. 2011 г., 18:05:26

Более опасны, чем здоровые зубы, но не невозможно жить. Трещины зуба имеет более высокий риск разрыва, менее устойчив к кариесу, тепло, холод, кислоты и т. д. 2 наиболее опасные ситуации я могу себе представить:

  • Если ослабленный зуб распадается, его части могут быть так же опасны, как осколки стекла во рту.
  • Если травма приводит к остеомиелит, это может потребовать хирургического вмешательства.

Я не врач, я просто предполагаю: если ваш зуб треснул, обратитесь к стоматологу как можно скорее, поскольку каждый случай уникален.

(Фото в вопросе, на мой отколотый зуб. Я попал в аварию почти год назад, приземлилось мое лицо на бетон, посетила своего стоматолога, использовать 25 г Elmex гель, как она рекомендовала. Я до сих пор не используете этот зуб, так что, к счастью, она по-прежнему на своем месте и безболезненно.)

+533
21 июн. 2017 г., 1:10:44

Формула для стандартного индекса массы тела-это масса, деленная на квадрат роста, где масса в килограммах и рост в метрах. Он был подвергнут критике в том, что его изменения с высотой не может быть оптимальным, а также потому, что не учитывает ни возраста, ни пола.

Различные варианты были предложены. Они включают в себя смарт-ИМТ, который рекламируется здесь. Какую формулу он использует?

+471
7 мар. 2013 г., 18:06:29

Более конкретные формы мой вопрос будет, "разрушая психологические барьеры, что приведет к краху после длительных кардиотренировок?" Я думал попросить этого в worldbuilding, но я понял, что я хотел бы получить более детальные и реалистичные ответы.

Когда вы делаете кардио упражнения в течение длительного периода времени, типичный процесс (почти как грубо говоря насколько возможно):

  1. Выполнять упражнение.
  2. Принять сознательное решение прекратить делать упражнение, как только вы в достаточной мере исчерпаны или после прогона в течение достаточно длительного времени.

Вы можете сделать аргумент, что есть несколько упражнений, что поменять Шаг 2 для "добраться до точки, где вы больше не можете выполнять упражнение и остановиться", и в этом случае решение остановить не сможет быть осознанным решением. Я подозреваю, однако, что даже с тренировки, если кто-то наставил пистолет к голове и сказал тебе, чтобы продолжать тренироваться, тогда вы, вероятно, продолжать идти. Эти ментальные барьеры слишком сильны: в какой-то момент, ваш мозг будет сказать "нет!", прежде чем ваше тело и вы перестанете преждевременно.

В рассказах, которые я записываю, я только иногда в сценарий персонажей в "Беги ради своей жизни" рода ситуации, где что-то постоянно у них на хвосте, что им нужно бежать из. Они не могут замедлить или остановить: они должны идти так быстро, как они могут так долго, как они могут, чтобы избежать опасности. В этом смысле, это как гипотетический я описал: пистолет-это в основном указывали на их головы, и они вынуждены продолжать работать. На данный момент, психологические барьеры, выкинули из окна, чтобы предотвратить преждевременную смерть, поэтому они не будут мешать.

Но что будет в итоге. В какой-то момент, герой рухнет, и я заинтересован в зная, что происходит в теле, когда этот момент, наконец, происходит. Сделать мышцы прекращают свою функциональность из-за дефицита АТФ? Вы коротко черный или в обморок из-за недостатка кислорода (или, скорее, избыток СО2) распространяется по телу? Или это все-таки будет некий психический барьер, который неизбежно вызывает коллапс (другими словами, что-то удар в мозг, прежде чем другие части вашего тела не заставит вас перестать бегать вне зависимости от внешних раздражителей)?

Можно предположить, что до окончания продленного спринта, персонаж хорошо отдохнувшей и увлажненной. Если различные сердечно-сосудистые упражнения должны давать разные результаты, мы можем ограничить все просто работает, так это то, что меня в первую очередь интересует. Кроме того, поскольку многие люди могут бегать почти бесконечно при условии бегаю достаточно медленно, мы можем предположить, что персонаж постоянно работать на пике своих возможностей.

+404
29 авг. 2015 г., 23:03:10

У меня hyperoptia с примерно +5 диоптрий на оба глаза и считая иногда используя для дайвинга маска для подводного плавания летом. Проблема в том, Эти маски, как правило, приходят только до +3.5 диоптрий и рецепт маски слишком высока инвестиций в течение нескольких дней в году.

Я хотел бы спросить, если через +3.5 диоптрий-в моем случае улучшить ситуацию с просто с помощью обычной маски – я вижу достаточно хорошо без очков за ограниченное время, но это не удобно для моих глаз.

+395
17 мая 2010 г., 0:31:18

В общем холодным (как правило, риновирус), гриппа, или даже бактериальной инфекции могут иметь очень похожие симптомы. Если заразились воздушно частицы, они в первую очередь влияют на дыхательную систему. Слизи, чихание, озноб, все признаки того, что организм борется с инфекцией, как усталость, как тело отвлекает ресурсы иммунной системы. По сути, особенно на слабый уровень трудно сказать, разница между этими без тестовой лаборатории. Когда он становится серьезным - высокая температура, сильная усталость - это вряд ли будет холодно. Любое время у вас есть такие симптомы, вы должны обратиться к врачу, ведь это может быть любое количество других гриппов и вирусов, потенциально угрожающие жизни, особенно у маленьких детей, пожилых людей, или тех, кто уже ослаблен еще одно условие.

Аллергия-это совсем другая вещь, с немного другой иммунный ответ, и это обычно зависит от того, как она проявляется. Сенная лихорадка может вырабатывать слизь или затрудненное дыхание из-за воспаления или мышечного спазма в дыхательных путях, и может быть жизнеопасно в редких случаях, даже без предварительно существующей астмы, но она вряд ли произведет лихорадка.

Я не уверен, как обращаться к этому, как это вообще в первый год биология тексте, но в клинике Майо является, пожалуй, самым надежным и независимым источником для общие медицинские вопросы.

http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/common-cold/expert-answers/common-cold/faq-20057857

http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/flu/basics/definition/con-20035101

+313
28 янв. 2016 г., 4:37:51

Вы, возможно, захотите попробовать с помощью бляха-раскрытие таблеток , которые могут помочь вам увидеть и дать некоторую уверенность в том, что налет удален полностью во время чистки зубов и зубной нитью. Плюс некоторые небольшие стоматологическое зеркало , чтобы проверить трудн-к-видеть областей вашего рта.

+286
23 янв. 2019 г., 12:08:55

Говорят, Вы были на похоронах, и член семьи погибшего заявил, что непреднамеренно веселый как часть речи, но только смешно очень небольшое количество людей на похоронах. Очевидно, это будет очень социально неуместным смехом, но нормальные (neurotypical) люди, способные остановить прямо смех или препятствуют началу процесса, или это нормально, чтобы не иметь полный контроль над смеетесь?

+256
7 февр. 2013 г., 2:57:04

Я человек, которому не нужно много энергии (может быть даже 1500 калорий-это слишком много), это означает, что каждый калорий я потребляю очень дорого.Я заметил, что это невероятно трудно встретить 100% СНП, не потребляя слишком много калорий (2000+).В каждой статье я прочитал о питательной х продукты богатые, я нахожу что-то странное вроде "эта еда очень богата, что питательных веществ" (но на самом деле содержит только 3-15% СНП на 100г), я могу съесть килограмм некоторую еду просто, чтобы получить достаточное количество питательных веществ 1?Например, большинство статей в интернете говорят о том, как брокколи богаты кальцием 100г, но встречает лишь 3-5% от РДН (почему существует так много дезинформации по поводу питания?).Когда все это считается, не нужно встречаться 100% СНП каждый день?

+239
27 апр. 2010 г., 0:57:02

НГС странице вы связано с делает достаточно хорошую работу, объясняя, почему исследование, которое выдвигает претензии, что там не ссылки на самом деле не достаточно сказать, что с какой-либо степенью определенности. Они немного невыразительный об этом, и Британский фонд сердца занимает довольно жесткую позицию

ЛПНП (ХС-ЛПНП), наряду с другими типами холестерина широко поддержано, чтобы быть факторами риска развития сердечно-сосудистых заболеваний в отличие, чтобы быть "истинной причиной", а есть очень веские доказательства, чтобы предположить, что снижение уровня ХС ЛПНП в крови, уменьшает риск сердечно-сосудистых индивида:

Figure 3 from: Association Between Lowering LDL-C and Cardiovascular Risk Reduction Among Different Therapeutic Interventions A Systematic Review and Meta-analysis JAMA. 2016;316(12):1289-1297.

Рис. 3: связь между снижением ХС ЛПНП и снижение сердечно-сосудистого риска среди различных лечебных мероприятий систематический обзор и мета-анализ Джама. 2016;316(12):1289-1297.

Приведенная выше диаграмма показывает заметное снижение риска развития сердечно-сосудистых событий при этом уровня ХС ЛПНП снижаются - сейчас важно отметить, что корреляция не то же самое, что причинно-следственная связь. Поэтому мы не можем сказать наверняка, что снижение ХС ЛПНП был достоверно отвечает за снижение риска, но это не означает, что уровень холестерина ЛПНП снижает опасность.

В исследовании, проведенном в 2013 году , также, кажется, показывают, что уровень снижения увеличивается риск уменьшится:

... похожие пропорционального сокращения в крупных сосудистых событий на 1·0 ммоль/л снижения холестерина ЛПНП были найдены во всех видах пациента учился ...

Это исследование было в основном смотрю на применением статинов и контроля, но в соответствии с Сильверман и соавт работе показано снижение риска варьируется в зависимости от механизм снижения ЛПНП-ХС – под которой свидетельствует о том, что уровень холестерина ЛПНП не контролю сердечно-сосудистого риска, но что есть указание на ссылку.

Самое главное это соотношение, кажется, постоянно быть в противоположном направлении к тому, что Rvanskov и соавт обоснование исковых требований.

Общепринято считать, что существуют, конечно, и другие факторы риска, помимо ХС ЛПНП в определении риска развития инфаркт – курение, гиподинамия, диабет, ожирение, генетическая предрасположенность и т. д. И конечно, это вполне возможно, чтобы иметь больше чем один из этих факторов работают вместе, чтобы повысить уровень опасности до того момента, когда сердечный приступ происходит.

Почему-то так называемые "споры холестерина", похоже, сохраняются – и это конкретное хобби-верховая более чем один из авторов этой статьи в вопрос. По крайней мере, двое из них написали книги о теории (основной автор Уффе Rvanskov и Малкольм Кендрик) и 9 членов лоббистской организации по предмету – "международная сеть скептиков холестерина" ("THINCS"), который является сильным индикатором предвзятости, а в том, что авторы могли бы искать результаты, что подтверждает вывод о них уже было.

Смещение само по себе не обязательно означает, что исследование является по своей природе плохо или неправильно, но есть и другие тревожные признаки, бумага-это то, что называется описательный обзор, где работа построена как повествование, иными словами они обсуждают и представляя историю вместо того, чтобы представлять статистический анализ данных (например, мета-анализ).

В этом случае они описывают то, что они нашли, когда они сделали определенные поиск по PubMed (он-лайн база данных медицинских публикаций) – и они описывают, какие ключевые слова они использовали и какие исключения они сделали. Один из таких критериев поиска было "не триал" – так что клинические испытания будут исключены из поиска.

Это вызывает тревогу, когда в этой статье говорится следующее:

Стоит учесть, что некоторые из участников с высоким ХС ЛПНП может начать лечение статинами в течение периода наблюдений. Такое лечение может увеличить продолжительность жизни для группы с высоким уровнем ЛНП-С. Однако, никакого благотворного влияния статинов на смертность было бы минимальным, поскольку большинство исследований статинов не оказывает заметного влияния на ССЗ и смертность от всех причин, при максимальном снижении смертности на два процентных пункта.

Здесь авторы делают утверждение относительно эффективности статинов в снижении смертности и привожу то, что у них "мало влияет" и "максимальное снижение уровня смертности на два процентных пункта", если они не приводятся какие-либо такие исследования, и они в явном основе исследований статинов с их поисковые критерии. Мы должны поверить в это заявление просто потому, что авторы говорят именно так.

Наиболее близким по бумаге Rvanskov происходит непосредственное решение это ближе к концу, где они заявляют:

Наш обзор дает основание для дополнительных исследований о причине возникновения атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний, а также для переоценки рекомендации для профилактики сердечно-сосудистых осложнений, в частности, потому что польза от лечения статинами были преувеличены.

И они перечисляют три благодарности за это высказывание - одно другому Rvanskov бумаги (самостоятельно приводит не носить много веса ИМО), помпезный документ, написанный другим участником THINCS и Кристенсен и соавт документ, в котором проанализированы смерть перенос значений в ходе исследований статинов. Заключение этого документа делает довольно недвусмысленное заявление о том, что:

Статины, как правило, недорогой и безопасный, по крайней мере в условиях клинических испытаний, и благо в плане смертности и нефатальных сердечно-сосудистых исходов не может быть оспорено.

Так что в резюме это бумага из Rvanskov Эль Аль , кажется, не предлагают много на пути сильные научные исследования и если что-то показывает высокие показатели смещения и Имо трудно воспринимать его всерьез.

+223
26 сент. 2016 г., 15:50:59

При обсуждении правильной осанки для стоящего до сих пор, вы часто слышите, как люди говорят о том, как стоять на обеих ногах и не поставив весь свой вес на одну из них. Однако, помимо позиционирования вашего веса слева направо, можно также расположить его вперед-назад. Я заметил, я, естественно, большинство (скажем, 75%) мой вес на переднюю часть ноги. Что говорят эксперты по этому поводу?

+192
4 июл. 2012 г., 6:32:50

Обе сигареты и сигары вредны для здоровья, это неоспоримый факт.

Но многие люди, кажется, думают, что сигары менее вредны для здоровья, чем сигареты. Есть ПРО-для сайтов, которые говорят, что сигары лучше, потому что вы курите меньше, они все природные, и это менее вредно потому, что вы не вдыхать. Но некоторые люди делают вдох. Это, кажется, сложно сравнивать.

Сигары менее вредны, чем сигареты?

+167
25 мая 2014 г., 7:05:28

Какие симптомы появляются у человека, который заражен бешенством, и сколько времени потребуется на эти симптомы появляются?

+123
9 авг. 2014 г., 16:59:39

Нет установленные нижний или верхний уровень потребления, но есть данные, показывающие, что в среднем человеческое тело содержит около 3ppb золота, преимущественно в виде наночастиц.

Вот такой длинный обзор научной литературы по медицинским применениям наночастиц золота: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3347577/

В частности, он имеет большое влияние на иммунную систему и он был использован в качестве адъюванта.

+30
24 авг. 2012 г., 13:40:26

Ответа я второй rumstscho (за исключением части о МКБ-10 является головной болью для использования).

Существует система классификации лекарственных препаратов, которые достаточно подробно и широко используется, и это называется:

Анатомо-терапевтическо-химической системой классификации (АТС)

Как можно догадаться из названия классификация лекарств на основе:

  • орган или система, на которой они действуют и
  • их лечебные свойства и
  • фармакологические свойства и
  • химический

Откуда они берут все это во внимание? С помощью многоуровневой системы классификации. Классификация в паре с системным кодом, который можно использовать для поиска лекарств на нормативно-сайт агентства, например.

Система классификации ATC имеет пять уровней:

Первый уровень - анатомической основной группе (это уровень обычного человека, можно легко понять)

А пищеварительный тракт и обмен веществ

Б кровь и кроветворные органы

Сердечно-сосудистой системы с

Д Лечение

Г мочеполовая система и половые гормоны

Ч Системные гормональные препараты, исключая половые гормоны и инсулины

Джей противоинфекционные для системного применения

Препаратов L Антинеопластические и иммуномодулирующие

Система M костно-мышечной

Нервной системы Н

Р противопаразитарные средства, инсектициды и репелленты

Дыхательная система Р

С органов чувств

V Различные

Второй уровень - терапевтические основной группе (это уровень, что информированный пациент может понимать - если вы немного знакомы с заболеванием/индикация лекарство, вы можете понять этот уровень)

Третий уровень - терапевтические/фармакологические подгруппы (это где вещи вам достаточно технические; эти воды, как правило, слишком глубоко для обычного человека)

Четвертый уровень - химических/терапевтические/фармакологические подгруппы

Пятый уровень - химическое вещество

Как лекарственных средств, входящих в систему:

Критерии включения и исключения Сотрудничающего центра ВОЗ в Осло устанавливает новые позиции в классификации АТХ на запросы пользователей системы. Они включают производителей, регулирующих органов и ученые. Охват системы не является исчерпывающим. Одной из основных причин, почему вещество не включено, что никаких запросов не поступало. [...]

Дополняют друг друга, гомеопатические и травяные традиционные лекарственные средства в целом не входит в систему УВД.

от: сотрудничающий центр ВОЗ по методологии статистики лекарственных средств

(если вы действительно заинтересованы в этой теме, вы могли бы найти некоторые главы из этой публикации интересные.


Однако, нет необходимости для вас, чтобы узнать это (или любой другой классификации). Если ваша цель-получить знания о лекарственных средствах в районе, который вас интересует-это фармакология или точнее Фармакодинамика. Это довольно большая площадь, а настоящая находка для обычного человека заключается в том, что это прикладная наука, Соу вам потребуются знания из физиологии, патофизиология и биохимия лекарственных во-первых; и для тех, вам потребуется клеточной биологии, немного анатомии и гистологии, микробиологии, биохимии (для которых вам обязательно нужно какой-то химией)... это было бы несколько лет в поисках, и вам все равно необходим план и кого-то контролировать свой учебный процесс, чтобы убедиться, что вы понимаете все важные понятия правильно.

Это не значит, что вы не можете быть хорошо информированным, образованным пациентом (или попечитель пациента, члена семьи). Вы просто не нужно, чтобы узнать обо всех основных болезней и лекарств. Просто, когда (если) возникает проблема со здоровьем сосредоточить свои усилия на определенной области. Вы не можете и не должны использовать знания, вы получаете заниматься самолечением; она должна служить вам лучше общаться с вашим врачом, участвовать в принятии решений, и при необходимости рассмотреть, если это время, чтобы получить второе мнение на что-то.


В сторону: Вот пример того, как книги по фармакологии организована. Уроки о конкретных лекарственных средств начинать с раздела 2. Вы можете увидеть, что иногда сотовой/химический механизм используется (п. 2), а иногда и весь орган или систему органов (раздел 3 и 4) или заболевания (п. 5 и глав 43-45 в разделе 4 напр.) (в зависимости от того, лучше объясните, как лекарство работает). Я не рекомендую эту книгу для вас (не то, что это не хорошо, это великий человек) - потому что он предназначен для студентов медицины/фармации, а также аспирантов. Хотя это здорово, потому что это поощряет критическое мышление, вы можете потеряться в количестве информации. Я просто использовал его содержание в качестве примера, как можно идти об изучении фармакологии. Для непрофессионала я бы сказал, что начиная с Википедии не плохо (статьи там, как правило, хорошо организованы), как долго, как вы убедитесь в том, чтобы проверить достоверность информации, вы найдете там.

+22
30 окт. 2015 г., 16:01:50

Показать вопросы с тегом