Я слышала, что гибискус имеет много преимуществ для здоровья. Я хочу пить гибискус чай/сок. Новые пероральные антикоагулянты оказывают такой ответ от и неполным. Они не работают, влияя на тромбоциты или функция витамина K, и они быстро вытесняет варфарин и аспирин в качестве антикоагулянтов для большинства целей. Это очень индивидуальный, но, конечно, под 100 у здорового человека. Думаю, что 50-70 или около того. Ваш монитор-это либо очень неточные, либо вам нужно обратиться к кардиологу. @ChrisRogers от моего понимания, сухожилия = мышечного прикрепления к кости и тендиноз = дегенерация сухожилий, так что эти два термина звучит синонимом ко мне. Это, как говорится, у меня меньше врачебный опыт, чем врач-радиолог, который написал эти два термина, отсюда и мой вопрос здесь на случай, если я что-то пропустил.

Вы уже получили отличный ответ на научные доказательства того, что аутизм-прививки ссылке (а именно, что нет). Однако я хотел бы решить эту часть вашего вопроса напрямую, как ученый эпидемиолог:

Мог ли быть заговор в фармацевтической промышленности для прикрытия ссылку?

Нет.

Это достаточно распространенная тактика в различных сообществах отрицание (вакцины, ВИЧ, изменение климата и т. д.). чтобы утверждать, что существует заговор с целью скрыть истину, и таким образом объяснить полное отсутствие доказательств своей позиции. Но следует учитывать, что такой заговор действительно влечет за собой.

Во-первых, ряд исследователей в безопасности вакцины, которые не платят фармацевтические компании. Значит, они не имеют никаких финансовых стимулов, чтобы играть вместе.

Во-вторых, некоторые научные доказательства отсутствия связи между аутизмом и вакцинами возникает с рождения когорт в странах с Национального медицинского реестра, такие как исследование. Авторы доклада без фармацевтических средств (и не будет им это необходимо для исследования реестра), поэтому для данного исследования заговора не только привлекать исследователей, которые не будут компенсированы, но подкуп всего национального медицинского реестра.

Наконец, даже в отсутствие финансовых стимулов, заговор с целью скрыть правду-это активно противоречит стимулы, что исследователи не имеют. Обнулите результаты, как "Неа, вакцины до сих пор не связаны с аутизмом..." не совсем удивительные результаты. Спорные идеи, которые оказываются правдой, как связь между ВПЧ и раком, даже если они неравный бой, побеждать людей - лауреатов Нобелевской премии. На самом деле выяснить причинный механизм аутизма? Это потенциально карьеру изменения результата. Получение всей области и системы здравоохранения всех стран отказаться в пользу фармацевтических прибыли, которую эти исследователи не получают долю в? Это же за гранью реальности.